Ve druhém kole jihomoravského KP I. vítězila bojovnost, v průměru jsme viděli jen 2 remízy na zápas. Favorité s výjimkou University ztráceli, do čela se zaslouženě dostal Vyškov po vydřeném vítězství nad hlavním favoritem z Jundrova.
P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ŠO MKS Vyškov | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 11.0 | 9 | |
2 | VSK Universita Brno | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 10.5 | 8 | |
3 | ŠK Veselí nad Moravou | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 9.5 | 7 | |
4 | Jezdci Jundrov B | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 10.5 | 9 | |
5 | SK Podlužan Prušánky B | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 9.0 | 6 | |
6 | ŠK Agrotec Hustopeče | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 7.5 | 5 | |
7 | ŠK Kuřim B | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7.5 | 4 | |
8 | TJ Znojmo | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7.0 | 5 | |
9 | ŠK Duras BVK Královo Pole B | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7.0 | 5 | |
10 | TJ Sloup | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 6.0 | 3 | |
11 | ŠK Hodonín | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5.5 | 3 | |
12 | Jezdci Jundrov C | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5.0 | 2 | |
P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
Jundrov dorazil do Vyškova v silné sestavě, vlastně jen bez FM Petra Buchníčka. Domácí také vytáhli to nejlepší, o dramatickém závěru nejlépe vypovídá zpráva domácího kapitána odeslaná bezprostředně po skončení zápasu (v 15:19): „7 partii skončilo mezi 13:00-13:40 a poslední (4.šachovnice) se hrála az do teď… Tam to chvíli mohl vyhrát černej, chvíli bílej. Svou roli sehrály i časovky, dohrávalo se na půlminutě, nervy 🙂. Nakonec se štěstí přiklonilo k nám a vítězíme 4,5:3,5!“ Po expresním zpracování partií ještě doplnil: „Dnes to jednoznačně vyhráli černí… 5-2 je velkej nářez 🙂 “ Stejně expresně se objevila i reportáž na vyškovském webu. ŠO MKS Vyškov – Jezdci Jundrov B 4,5 :3,5.
Padl i třetí nejvýše nasazený celek z Prušánek. Ten na rozdíl od Jundrova přivezl k derby do Veselí jen 4 hráče základní sestavy. Ti v čele s IM Biolkem potvrdili svou třídu a vyhráli 2,5 : 1,5, ale celkově slavil úspěch téměř kompletní a tradičně mimořádně vyrovnaný tým domácích. ŠK Veselí nad Moravou – Podlužan Prušánky B 5 : 3.
Jedině druhá nasazená Universita vyšla i ze druhého kola se ctí a v sestavě mimořádně silné nahoře i dole nedala šanci domácím Hustopečím: Agrotec Hustopeče – Universita Brno 2,5 : 5,5.
Ve třech utkáních se podařilo papírově slabším týmům uhrát remízu. Patrně nejcennější bude pro nováčka z Moravského krasu. Ačkoliv obě domácí hvězdy Milan Boháček a Josef Dirgas prohrály, ostatní jejich výpadek skvěle nahradili: TJ Sloup – TJ Znojmo 4 : 4. Obsáhlou a zasvěcenou reportáž zástupce domácího kapitána si můžete přečíst na konci tohoto článku.
Značnou ratingovou převahu na předních deskách neproměnil ve vítězství brněnský Duras. Po prohře Karla Kredla a Martina Nového s Martinem Kladňákem a Michalem Rackem dokázal jen remízovat: Duras Brno B – ŠK Hodonín 4 : 4.
Souboj první kuřimské a druhé jundrovské zálohy skončil také bez vítěze, oba nováčci budou mít letos patrně těžký život. Sympatické je, že oba vedle zkušených borců staví v nejvyšší krajské soutěži i své žákovské naděje. ŠK Kuřim B – Jezdci Jundrov C 4 : 4.
Magnetem příštího kola za dva týdny bude brněnské derby Jundrova s Durasem. Mimořádně zajímavé pro čelo tabulky budou souboje Jezdců C s Vyškovem a Znojma s Veselím, pro její závěr Hodonína s Hustopečemi. Zbylá dvě utkání mají celkem jasného favorita, uvidíme, zda se jim bude dařit lépe než dnes.
SK Podlužan Prušánky B | – | ŠK Kuřim B |
TJ Znojmo | – | ŠK Veselí nad Moravou |
VSK Universita Brno | – | TJ Sloup |
ŠK Hodonín | – | ŠK Agrotec Hustopeče |
Jezdci Jundrov B | – | ŠK Duras BVK Královo Pole B |
Jezdci Jundrov C | – | ŠO MKS Vyškov |
Martin Pokladník (zástupce kapitána TJ Sloup), TJ Sloup : TJ Znojmo
Milí hosté ze Znojma přijeli do náhradní hrací místnosti ve sloupské Pivárně zodpovědně dřív než většina domácích. I přes jejich očekávatelnou ratingovou převahu (na 6. a 8. šachovnici o víc než 200 bodů) jsme předvídali vyrovnaný zápas, což celkový výsledek nakonec potvrdil. Zhruba po hodině hry už byly první dílčí výsledky na obzoru – na 7. desce se hrál Marshall, ale domácí Jindra Veselý se ostré teorii vyhnul a nasměroval hru k symetrické struktuře a masovým výměnám, a partie proto celkem logicky brzy skončila remízou.
Na 3. šachovnici uhnul pan Dvořák ze standardní teorie dračí sicilské vcelku zajímavou ideou, která však k jeho škodě byla pro ostrou variantu asi příliš pasivní. Autor zprávy toho využil k přechodu do pozice, kde měl soupeř na výběr mezi vážným oslabením královského krytu a strategicky nevábným postavením s obranou opožděného pěšce. Bílý sice v jednom okamžiku zbrklým a ledabylým tahem v podstatě vypustil celou výhodu a dal černému možnost získat silnou protihru, ta však zůstala nevyužita a ve vzniklé koncovce bylo vítězství bílého i přes udatnou obranu v podstatě jen otázkou času díky dvěma daleko postouplým pěšcům navíc.
Mezitím skončila partie na 8. desce vítězstvím mladého sloupského talentu Jirky Vašíčka, který tak svou premiéru v KP I zvládl na jedničku. Jeho soupeř pan Pop šikovným obratem propašoval jezdce přímo doprostřed černého postavení, vzápětí ho však nešťastně vyměnil za zcela pasivního střelce a rázem si tak způsobil strategickou katastrofu se svým vlastním střeleckým vězněm proti jezdci v zablokované pěšcové struktuře.
Druhá remíza v zápasu vyplynula z partie Fojtách–Helebrand na 6. šachovnici. Černý se sice ve složité Pircově obraně po úvodních nepřesnostech dostal do mírně výhodnější pozice, zaplatil za to však obrovským množstvím času a v 22. tahu mu na hodinách zbývalo pouhých 6 minut. Soupeř však jeho nabídku smíru přijal.
To byl však na delší dobu poslední bodový zisk sloupského týmu. František Baláž na 5. desce proti panu Nekulovi vyrukoval s Larsenovým zahájením, nechal ho však udělat dlouhou rošádu, nevyužil možnost zisku pěšce a sám následně musel čelit silnému útoku na královském křídle, zatímco jeho vlastní nástup na opačné straně bohužel skončil na samém začátku – černý obratně využil přetížené bílé dámy, vyluxoval pěšce a v jednoduché věžové koncovce bezpečně došel k vítězství.
Milan Boháček na jedničce hrál s Josefem Růžičkou symetrickou a zcela vyrovnanou anglickou hru, silný soupeř mu však v koncovce nabídl výměnu dam za podmínek, které symetrii porušily a přinesly mu pěšcovou majoritu a prostorovou převahu na dámském křídle. Střelcová koncovka byla pro bílého při přesné hře stále udržitelná, kvůli zmíněným faktorům však ne zrovna příjemná, a bohužel se záhy dopustil hrubé chyby a po ztrátě důležitého pěšce partii brzy vzdal.
O všem se rozhodlo – nebo spíš nerozhodlo – v posledních dvou partiích hraných za stavu 3 : 3. Na 2. desce se Josef Dirgas s černými dostal v Ponzianiho zahájení do přijatelné pozice, jeho soupeř, pan Kavan, však několika přesnými tahy dokázal využít náskoku ve vývinu a dostat našeho hráče pod určitý tlak, který se projevil nejen na šachovnici, ale i na hodinách. V dalším velmi složitém průběhu nakonec černý doplatil na časovou tíseň a exponované postavení svého krále, v jeden moment měl však remízu na dosah ruky. Tah, kterým zdánlivě vrcholil útok bílého a který měl přinést rozhodující zisk materiálu, byl totiž ve skutečnosti hrubou chybou – ztrátě figury totiž mohl černý zázračně zabránit za pomoci zákeřné vazby. Těžko ale takový obrat vidět s minutou na hodinách.
Zachránit nás mohl jedině Leoš Ševčík, jehož partie s panem Skřenkem na 4. šachovnici v té době též spěla k závěru. Leoš si udržoval příjemnou pozici ve scheveningenské sicilské, dlouho však nebylo jasné, zda se mu podaří z ní něco vytěžit. Nedlouho před časovou kontrolou se však postavení otevřelo ve prospěch Leošova dobře umístěného střelce a aktivní dámy a v oboustranné časové tísni mu soupeř umožnil beztrestně získat pěšce. O několik tahů později se bílý král dobrovolně vydal na sebevražednou misi proti černé pěšcové hradbě, náš bojovník zakončil hru matovým útokem a upravil výsledek utkání na 4 : 4. Zápasová remíza často nebývá důvodem k radosti ani pro jednu stranu, v tomto případě se ale jeví jako oboustranně zasloužená.
Šachu zdar!