Závěrečná zpráva KPIIA 2021/22

Vítězem JmŠS KPIIA se stalo družstvo ŠK Letovice, které soutěží prošlo naprosto hladce a potvrdilo roli favorita. Na druhou příčku získalo náskok plných osm bodů! Sestupuje ŠK Sokol Tišnov „A“. Pouze tři zápasové body byly na udržení málo. Případná další sestupující družstva budou upřesněna později (na základě počtu sestupujících z vyšších soutěží a zájmu o postup ze soutěží nižších).

Konečné pořadí

Poř.Družstvo12345678910BodySkóreP.
1ŠK Letovice*55652749,533
2TJ Sloup*45561940,528
3Sokol Rudice4*5573194026
4ŠO MKS Vyškov „B“33*663184429
5ŠK Garde Lipovec „B“3332*5123623
6ASK Blansko2323*1231,518
7Slavia Boskovice*593218
8ŠK Kuřim „D“3½3*593118
9ŠK Jevíčko2153*624,512
10ŠK Sokol Tišnov „A“5*33120

Pořadí družstev

Skutečné pořadíPrůměr ZSPrůměr v zápasech
Poř.DružstvoBodyDružstvoRtg ØDružstvoRtg Ø
1ŠK Letovice27ŠK Letovice1956ŠK Letovice1884
2TJ Sloup19ŠK Garde Lipovec „B“1885Sokol Rudice1769
3Sokol Rudice19TJ Sloup1837TJ Sloup1731
4ŠO MKS Vyškov „B“18ŠO MKS Vyškov „B“1831ASK Blansko1683
5ŠK Garde Lipovec „B“12Sokol Rudice1822ŠK Sokol Tišnov „A“1675
6ASK Blansko12ŠK Sokol Tišnov „A“1795ŠO MKS Vyškov „B“1672
7Slavia Boskovice9ASK Blansko1782ŠK Garde Lipovec „B“1639
8ŠK Kuřim „D“9Slavia Boskovice1742Slavia Boskovice1612
9ŠK Jevíčko6ŠK Jevíčko1729ŠK Jevíčko1593
10ŠK Sokol Tišnov „A“3ŠK Kuřim „D“1682ŠK Kuřim „D“1590

Průběh soutěže a hodnocení družstev

KPIIA znovu odstartovala po neplánované roční pauze zaviněné epidemiologickou situací. Nařízení a omezení ovlivnila i letošní ročník. V některých ohledech se soutěž dostala na hranu korektnosti a regulérnosti. Svůj podíl na situaci měl sám šachový svaz, který nedokázal jasně a včas informovat o všech opatřeních. Vedoucí soutěží tak museli po většinu sezóny řešit administrativní a organizační potíže, aniž by k rozhodnutí měli dostatečné informace, kompetence nebo podporu svazových funkcionářů. Soutěž se přesto podařilo dohrát. Následující ročníky ukáží, zda mezi hráči převládla radost z řádně dokončeného přeboru nebo rozmrzelost ze zmatků a nejistoty, která některá utkání provázela.

Letovice se spoléhaly na vyrovnanou sestavu s dobrou docházkou klíčových hráčů. Dařilo se i náhradníkům. Výsledkem bylo jasné první místo. Tahouny týmu se stali Tomáš Jacko s Jiřím Markem. Vybojovali shodně 6 bodů.

Druhé místo získal Sloup. Nezahájil soutěž dobře, ale od čtvrtého kola nepoznal přemožitele. Nejvíce bodů uhráli František Baláž a Ivo Sedlák.

Sokol Rudice obsadil bronzovou příčku. Spolehnout se mohl na kompaktní sestavu. Mimořádnou formu předvedl Richard Toulec, který uhrál 8,5 bodu z 9 partií.

Čtvrtá příčka patří Vyškovu. Tým plný mladých nadějí úspěšně vzdoroval mnoha papírovým favoritům. Nejvíce bodů, 6,5 z 9, získal Robert Kudlička.

Lipovec ratingově nejsilnější hráče využíval jen v úvodních kolech, přesto bez obtíží dosáhl na páté místo. Nejúspěšnějším hráčem se stal Milan Ševčík s 5 body z 8 partií.

Šesté místo patří Blansku. Tradičně spoléhalo na kompaktní základní sestavu. Náhradníci odehráli pouze šest partií! Hlavními oporami se stali Martin Moc s Lukášem Sloukou. Oba získali 6 bodů z 9 partií.

Boskovice obsadily sedmé místo. Družstvo hodně kombinovalo sestavu, ale klíčová utkání o udržení zvládlo. Nejvíce bodů uhrál Radomír Walletzký. Získal 5,5 bodu z 8 partií.

Osmá Kuřim spoléhala na velmi mladou soupisku. Dokázala se v soutěži udržet a navíc potrápit řadu silných soupeřů. Nejvíce bodů získal nejzkušenější hráč soupisky, Jan Číhal.

Jevíčko vstoupilo do soutěže nečekanou výhrou nad Tišnovem, ale další body přidalo až v posledním zápase s Vyškovem. Devátá příčka nedává jistotu, reálná naděje na udržení ovšem existuje. Nejúspěšnějším hráčem se stal Jiří Bulička s 5 body z 9 partií.

Poslední příčku obsadil Tišnov. Přes vyrovnanou soupisku mu v důležitých zápasech chybělo štěstí. Nejvíce bodů získal Karel Maláska.

Přehled pokut

  • TJ Sloup; pokuta 1 300 Kč. Pokuta 1 500 Kč (3 x 500 Kč)za nenastoupení tří hráčů základní sestavy k předepsaného počtu utkání (Zdeněk Helebrand, Petr Špičák, Zdeněk Hudec – žádné odehraná partie). Kompenzace 200 Kč (2 x 100 Kč) za soupeři neobsazené šachovnice v 5. a 8. kole.
  • ŠK Letovice; pokuta 500 Kč. Pokuta 500 Kč nenastoupení hráče základní sestavy k předepsaného počtu utkání (Ladislav Petr – žádné odehraná partie).
  • ŠK Garde Lipovec „B“; pokuta 400 Kč. Pokuta 400 Kč (4 x 100 Kč)za neobsazené šachovnice v 1., 3. a 9. kole.
  • ŠK Jevíčko; pokuta 200 Kč. Pokuta 200 Kč (2 x 100 Kč)za neobsazené šachovnice v 5. a 7. kole.
  • ASK Blansko; pokuta 200 Kč. Pokuta 200 Kč (2 x 100 Kč)za neobsazené šachovnice v 6. a 8. kole.
  • ŠO MKS Vyškov; pokuta 150 Kč. Pokuta 250 Kč za nenastoupení hráče základní sestavy k předepsaného počtu utkání (Vlastimil Rozumek – jedna odehraná partie). Kompenzace 100 Kč za soupeři neobsazenou šachovnici v 6. kole.
  • Sokol Rudice; kompenzace 300 Kč. Kompenzace 300 Kč (3 x 100 Kč) za soupeři neobsazené šachovnice v 7. a 9. kole.
  • ŠK Kuřim „D“; kompenzace 100 Kč. Kompenzace 100 Kč za soupeři neobsazenou šachovnici v 1. kole.
  • ŠK Sokol Tišnov; kompenzace 100 Kč. Kompenzace 100 Kč za soupeři neobsazenou šachovnici ve 3. kole.

Pokuty bude projednávat a schvalovat schůze STK a VV JmŠS v červnu/červenci. Vzhledem ke komplikovanému průběhu sezóny navrhne vedoucí soutěže veškeré pokuty (a kompenzace) zrušit.

Družstva mohou své připomínky či námitky zaslat e-mailem do 30. dubna 2022 vedoucímu soutěže či vedoucí STK JmŠS.

1 komentář u „Závěrečná zpráva KPIIA 2021/22

  1. Jsem pro, aby se pokuty za neobsazené šachovnice a neodehraný počet partií buď neudělovaly nebo alespoň zmírnily (KP1, KP2). V „normálních“ ročnících je nutné odehrát 2 partie a na pokutu stačí 1 neobsazená šachovnice. Tyto hodnoty bych změnil o 1, tj. 1 odehraná partie hráči základu je OK. Stejně tak pokud tým nastoupil alespoň v 7, neměl by dostat pokutu (minimálně, pokud to bylo v období zákazů, tj. do půlky března). Pokud tým nastoupil v 6, tak by se to rovnalo pokutě, který by jindy byla za nastoupení v 7 atd. Ideálně však zrušit úplně!

Komentáře nejsou povoleny.