Třetí kolo nepřineslo na čele tabulky žádné změny: hlavní favorité – gymnazisté ze Znojma a Kuřim C – jsou stále na čele.
GPOA Znojmo zajíždělo do Bystrce. Čekal se vyrovnaný souboj, ale hosté vyhráli vysoko 6,5 : 1,5. Odpověď na to, proč domácí zcela nepochopitelně v takto důležitém utkání postavili jen dva hráče základní sestavy, nabízí článek pana Kalendovského. Pohled ze strany hostů najdeme v článku Jana Dočekala na webu GPOA Znojmo.
Přijel jsem na otočku z Prahy a když dorazili společně od tramvaje Luboš Michalčák s panem Kalendovským, dozvěděl jsme se, že na druhé desce hraji právě proti panu Kalendovskému, který je na soupisce soupeřů až na 8. místě. Řekl jsem si, že lehká širokospektrální příprava během ranní cesty vlakem se tedy zřejmě minula účinkem, ale ve skutečnosti tomu tak nebylo. I přes velký deficit hráčů základní sestavy nebyli soupeři výrazně slabší, vzhledem k velkému počtu silných náhradníků. Na 5-7. šachovnici proti nám usedli silní nebezpeční hráči. Na začátku zápasu to vypadalo, že první dohraje po plese společensky unavený Šimon, který měl vzhledem ke svému stavu remízové sklony. Jeho soupeř Kopkan však nevypadal o moc lépe a hrál rychle a tradičně obětavě. Ani nevím kolik pěšáků Šimonovi nacpal, ale pak nás překvapilo, že místo útoku zvolil výměnu dam a přešel do prohrané koncovky. Šimo-nova technika také nebyla z nejlepších a tak místo aby dohrál jako první, dohrál v pořadí asi až pátý.Menší faux pas nastalo, když jsem se jal neoprávněně přeřizovat hodiny (přidávali 15 minut místo 30 minut, o čemž jsem věděl jen já, protože jsme si toho všiml před začátkem zápasu na jejich druhé straně) aniž bych byl rozhodčí. Rozhodčí měl v tu chvíli časovku, ale i tak se na mě Pavel Kopkan obořil, že dělám, co nemám. Po chvilce si však uvědomil, že jsem i jemu přidal adekvátní čas a omlouval se mi. Příště se na to však vykašlu, neboť jak tvrdí klasik, každá dobře míněná snaha bude po zásluze potrestána. První pohodlnou výhru zaznamenal Luboš Riška. V mé partii jsme se s panem Kalendovským potkali v přípravě (já ovšem na někoho jiného) s tím, že soupeř šachový historik se připravoval z knížky, já z databáze a s motorem. Hrála se taková divná varianta pirce, která přešla do pozice s 3 pěšci proti soupeřově figuře a já věděl, že motor při správné hře hlásí výhru černého. Tvářil jsem se však, že se nic neděje a pan Kalendovský po sérii menších nepřesností raději odevzdal figuru zpět se srovnáním počtu pěšců a nestejnými střelci, ale za přítomnosti všech těžkých figur. Naprosto plochá pozice. S díky jsem odmítl remízu a „magnusovsky“ po troškách trpělivě vylepšoval pozici, až přišlo příliš velké oslabení černého a výhra. Mezitím myslím vyhrál Kuba, který tvrdě uplatnil pravidlo položené figury. Miguel to nejdřív šel rozdejchat na chodbu, ale pak se férově vzdal, když ztratil zadarmo věž. Finální pozice bez přehmatu se nám i tak zdála lepší za Kubu, ale analýza ukázala oboustranné možnosti. Po 8 letech hrál vážnou partii Zdena proti mladému slovenskému talentovi. Až na jeden slabší moment v zahájení prokázal lepší cit pro pozici a stál celou dobu prakticky na výhru. Měl pěšce navíc a soupeř špatnou pěšcovou strukturu k tomu. Soupeř však předkládal Zdenovi důvtipnou obranou stále problémy k řešení. Zdena tak nedokázal v závěrečné pozici s minimem času dopočítat vyhrávající pokračování s obětí věže a raději zvolil vrabce v hrsti v podobě remízy. Radek stál celou dobu spíš hůř a za remízu, kterou soupeř vynutil opakováním tahů, mohl být rád. Luboš Michalčák hrál celou partii s minimální výhodou a pozici nedokázal zesílit natolik, aby mohl usilovat o výhru i když někde tam šance na hratelnou věžovku byla. Poslední dohrával „dostihy a sázky“ Vojta, když v jeho partii vznikla koncovka se 4 jezdci a několika pěšáky s tím, že měl Vojta jednoho pěšce navíc. Skončilo to tak, že se Vojta rozhodl jednoho jezdce vyměnit, dal vidličku na krále a nekrytého jezdce. Soupeř však v tu chvíli vnímal jen ten šach a po úhybu králem vznikla koncovka o nestejném počtu jezdců… Celkový výsledek zápasu byl tedy 6,5:1,5 pro nás a soupeři nejspíš přišli o možnost bojovat o vítězství v KP2 a tím i o postup
Kuřimské tornádo opět nabralo sílu a smetlo nebohé Hodonice poměrem 7,5 : 0,5. O zápase píše Pavel Krupica na kuřimském webu následující:
Do Hodonic jsme jeli téměř v základní sestavě, kde chyběl pouze Vašík Šetina, který byl na srazu talentů v Uherském Hradišti, kterého nahradil Mirek Bauer. Asi po půlhodině hry se dostáváme do snadného vedení po téměř souběžně skončených partiích u Mirka Bauera a Davida Němce a pár minut po nich jsem vyhrál i já. Pak se dlouho nic nedělo, ale ve všech ostatních šachovnicích stojíme lépe. Není důvod tedy příjmout zbytečně remizy, ale naopak chceme vylepšit co nejvíce skore. čtvrtý bod přidal Tomáš Keprt a chvilku p něm rozhodl Tadeáš Boček. Jedinou půlku ztrácí Daniela, která měla sice pěšce více, ale nestejnopolní střelci šance na výhro ,moc nedávali. Po třech hodinách zakončují výhrou i Tomáš Kříž a Vláďa Pavlík Vysoká výhra byla naprosto zasloužená a domácí moc odpor nekladli.
Velice příznivé bylo toto kolo pro Lokomotivu. V její klubovně se sešly zápasy všech tří skupin našeho krajského přeboru a všechny tři lokálky vyhrály: Lokomotiva B porazila Lipovec C 5,5 : 2,5 (na první desce vidíme Dominka Frydu s bílými proti Jiřímu Sekaninovi)…
… Lokomotiva D porazila Kyjov vysoko 6,5 : 1,5 (na snímu v popředí s černými Karel Martíšek hraje proti Miroslavu Zubalíkovi)…
… a v naší skupině lokomotivní céčko hostilo Střelice.Šlo o velice vyrovnaný souboj. Na prvních deskách mladý Míša Kureš zvítězil nad střelickým matadorem a zkušeným trenérem Vladislavem Kučerou, ale na druhé desce výsledkově kontroval v dlouhé partii Vladan Hrdlička, jenž porazil Radka
Wunsche. Nakonec ale vyhráli domácí, a to zásluhou neuvěřitelného štěstí na předposlední šachov- nici, jehož docílil autor těchto řádků. V pozici na diagramu byl bílý hladce prohraný a soupeř mohl
lehce získat materiál například po 1. – dxc2 2. Dd2 (dáma nemůže drzého pěšce sebrat, musí hlídat visící věž na e1) cxb1D 3. Vxb1 Dxc4. Je skutečně těžko uvěřitelné, že tuto partii dokázal bílý ještě vyhrát, čímž rozhodl o těsném vítězství domácích 4,5 : 3,5
Z ostatních utkání nám komentáře nedorazily, pročež odkažme zvídavého čtenáře na soutěžní zpravodaj a výsledky uveřejněné na stránkách chessresults a webu soutěží ŠSČR.