V neděli 7. června 2026 uspořádal Šachový klub Duras Brno, ve spolupráci s Bowlingem Brno a za podpory Ing. Vlastimila Chládka, Top Moravia Health s.r.o. a Továrek, Horký a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., 5. ročník turnaje smíšených dvojic. Tato unikátní akce se pravidelně pořádá v krásných prostorách Bowlingu Brno v Líšni a nejinak tomu bylo i letos.
Kompletní výsledky naleznete na chess-results, nasát atmosféru pak můžete z bohaté fotogalerie Durasu anebo ze Zoneramy Břeti Eichlera. Průběh turnaje popisuje autor těchto řádků v rozsáhlé reportáži s rekordním počtem fotografií. Mediální reportáž z turnaje pak bude možno zhlédnout v pátek 3.7.2026 v pořadu V šachu.
Celkové pořadí:
1. IM Jaroslav Bureš – WFM Lucie Rybáčková – 15
2. IM Vojtěch Zwardoń – WIM Nataša Richterová jr. – 13,5
3. CM Vít Bureš – WFM Michaela Svobodová – 12,5
4. IM Zuzana Hagarová – Václav Čontoš – 12
5. WGM Eva Kulovaná – CM Lukáš Řehůřek – 12
6. Martin Lúč – Martina Šťastná – 11,5
7. Radovan Tvrdý – Renata Vaculíková – 11,5
8. IM Pavel Zpěvák – Kateřina Zpěváková – 11
9. Jan Čermák – Lucia Hlaváčiková – 11
10. Josef Růžička – Aneta Zerzánková – 11
Kategorie:
nejlepší hráč bez Ela – Veronika Zavřelová
Elo do 1400 – Nataša Richterová sr.
Elo 1401 – 1600 – Pavel Blažek
Elo 1601 – 1800 – Martina Šťastná
1. šachovnice – Josef Růžička
2. šachovnice – Martina Šťastná
nejlepší žena – Martina Šťastná
nejlepší senior – FM František Vrána
nejlepší junior – WFM Lucie Rybáčková
nejlepší žák do 15 let – Aneta Kočí
Nejmladší účastník – Daniel Skýpala
Vážený pořadateli,
obracím se na Vás s žádostí o vysvětlení vyhodnocení věkových kategorií na Turnaji smíšených dvojic 2026.
V oficiálních propozicích turnaje byly uvedeny následující kategorie:
Nejlepší junior (ročník 2006–2011)
Nejlepší žák do 15 let (ročník 2012 a mladší)
Na základě těchto propozic bylo možné jednoznačně předpokládat, že hráči narození v roce 2011 budou zařazeni do juniorské kategorie a že ocenění pro nejlepšího žáka bude určeno hráčům narozeným v roce 2012 a mladším.
Když jsme se následně dotázali, proč ocenění pro nejlepšího žáka získal hráč narozený v roce 2011, bylo nám sděleno, že se jednalo o chybu v propozicích a že správně mělo být uvedeno „2011 a mladší“.
Tomuto vysvětlení však nerozumíme z několika důvodů.
Především nebyla údajná chyba v propozicích oznámena ani před zahájením turnaje, ani v jeho průběhu, ani před vyhlášením výsledků. Účastníci tak neměli možnost seznámit se s jiným výkladem pravidel, než jaký byl zveřejněn v oficiálních propozicích. Teprve po vznesení dotazu bylo sděleno, že zveřejněné ročníky neplatily.
Současně je obtížné přehlédnout, že propozice z předchozího roku byly nastaveny obdobným způsobem:
Turnaj smíšených dvojic 2025:
Nejlepší junior (ročník 2005–2010)
Nejlepší žák (ročník 2011 a mladší)
Turnaj smíšených dvojic 2026:
Nejlepší junior (ročník 2006–2011)
Nejlepší žák do 15 let (ročník 2012 a mladší)
Z tohoto pohledu nepůsobí uvedené ročníky jako zjevná chyba, ale spíše jako logické posunutí kategorií o jeden rok. O to více překvapivé je následné tvrzení, že zveřejněné rozdělení neodpovídalo skutečným pravidlům.
Další nejasnost vyvolává informace o plánovaném nastavení kategorií pro rok 2027:
Nejlepší junior (ročník 2007–2012)
Nejlepší žák (ročník 2013 a mladší)
Pokud je argumentem pro zařazení ročníku 2011 mezi juniory v roce 2026 skutečnost, že tito hráči dosahují věku 15 let, pak není zřejmé, proč mají být v roce 2027 mezi juniory zařazeni také hráči narození v roce 2012, kterým bude v době konání turnaje rovněž 14–15 let. Zdá se tedy, že použitý výklad není uplatňován konzistentně.
Proto bych Vás chtěl požádat o vysvětlení, podle jakých pravidel jsou věkové kategorie stanovovány a jaký princip byl použit při vyhodnocení turnaje v roce 2026. Domnívám se, že výsledky by měly být vyhlašovány v souladu s předem zveřejněnými propozicemi, případně by každá změna měla být účastníkům oznámena ještě před zahájením soutěže.
Děkuji za Vaše vyjádření a objasnění celé situace.