Vážení šachoví přátelé,
protože se v několika uplynulých sezónách opakovaně nepodařilo obsadit všechna místa v KPII a loňská anketa, která zahrnovala více variant řešení, nepřinesla jednoznačný výsledek, letošní Konference JmŠS uložila STK JmŠS opět uspořádat anketu s variantami 2 x 12 nebo 3 x 8 družstev pro KPII.
Protože STK JmŠS až po Konferenci obdržela ještě další návrh na možné uspořádání krajských soutěží, Výkonný výbor společně s STK rozhodl o začlenění tohoto návrhu do ankety.
Proto se na Vás obracím se žádostí o spolupráci při organizaci ankety, která proběhne ve 4. kole KPII – v neděli 1. 12. 2024. Přesné zadání ankety a pokyny ke zpracování a odeslání výsledků rozešlou také vedoucí jednotlivých skupin společně se zprávou z nedělního 2. kola KPII.
Všem kapitánům, rozhodčím a hráčům předem děkuji za spolupráci!
Vladimíra Šťastná, STK JmŠS
Dobrý den.
Při variantě 3×8 by se odehrálo jen 7 kol. To mně přijde málo. Neuvažuje se v tom případě o nástavbě, třeba 1-4 a 5-8 ?
Cituji ze zápisu z konference:
Konference uložila STK JmŠS realizovat anketu k soutěži KPII družstev mezi variantami 3×10 a 2×12. Včetně rozpracovaných variant aktuální podoby soutěže.
Z tohoto důvodu si dovolím si upozornit, že v článku je omyl. Anketa nemá být volbou mezi 3×8 a 2×12 (jak je uvedeno v článku), ale mezi 3×10 a 2×12. Nic více, nic méně.
Kdyby byla tato mylná informace pouze v článku, tak by to problém nebyl. Ale bohužel je to změněno i v anketě.
Jestliže jsou v anketě další možnosti, pak žádám o zveřejnění na základě jakého a čího rozhodnutí byly tyto otázky doplněny (KPIII) či přeformulovány (myslím tím možnost 3×8-10).
Pokud anketa dává možnosti jaké dává, pak je dle mého názoru v rozporu s usnesením konference. A tím pádem bezpředmětná.
Dobrý den, pane Majetiči,
informace o variantě 3 x 8 v článku i v úvodní části ankety je písařskou chybou, které si bohužel nikdo z STK nevšiml. Takže ano, správně mělo být uvedeno, že Konference uložila STK realizovat anketu mezi variantami 3×10 a 2×12.
Co se týče otázek, jak je v anketě uvedeno, návrh třístupňového systému STK obdržela až po rozhodnutí Konference. Měli jsme tedy v zásadě dvě možnosti: 1. držet se striktně usnesení Konference, odkázat navrhovatele na příští Konferenci a riskovat, že budeme příští rok realizovat další anketu nebo 2. rozšířit anketu o nový návrh se zachováním hlasování mezi variantami 2×12 a 3×10. VV společně s STK se rozhodl pro druhou variantu, rozhodnutí padlo na červnové schůzi VV a STK – zápis ze schůze najdete v příslušné sekci – zde: https://jmsschess.cz/zapisy-ze-schuzi/
Co se týče přeformulování varianty 3×10 na 3×8-10, já jsem na letošní Konferenci bohužel nebyla, ale pokud bych se jí účastnila, dala bych najevo, že dosažení varianty 3×10 už podle mě není příliš reálné. STK tedy variantu 3×10 přeformulovala na 3×8-0, což více odpovídá aktuální obsazenosti KPII v posledních letech.
Zdravím,
Doplnil bych diskusi pokud si není radno se soutěžemi a počtem družstev, tak další možnost je hrát fotbalovou/hokejovou tabulkou, kde by poslední přímo sestoupil a předposlední soutěže hrál baráž a stejně tak z nižší soutěžě by vítěz postoupil přímo a druhý umístěný by hrál onu baráž. Šlo by o spravedlivý boj a drama soutěže, navíc se každý může uhrát a rozhodnout sám, takže není nutný zásah svazu ani jiného orgánu.
Ovšem to je věd diskuse a od toho je asi i tato anketa.
…jak jsem tu psal někdy koncem prázdnin o sociální strvačnosti – třetí odstavec jsem načínal slovy: Prosím STK , již žádnou anketu…
Na těchto anketách se mně nejvíce líbí skutečnost, že nikdy nic nevyřeší. Ale jinak je to taková docela milá hra.